Отправлено: 14.05.06 20:20. Заголовок: Суть "тёмных" методов

"Тёмные" методы есть лишь одна из граней Всемирия, не имеющая окраски "Зло", как то многие понимают и приемлют. Это лишь использование естественных природных процессов (сон, болезни, смерть и пр.) для обретения опыта в познании многогранности бытности человеческой сущности, и далее обретения единства обыденного и Иного.
Борьба со "Злом" же у многих вырастает в маразм (типичная контузия христианством), и все навьи признаки практик клеймятся как "противные славянам", не достойные русича и пр. Для таких людей стоило бы привести такой пример: человек в единении с природой подобен балансирующему на доске на вершине горы - давишь на одну сторону, абы зло изжить, другой край поднимается, злом повертается, давишь на него, другой вздыбится. Человек ведающий стоит, не шелохнется, а "борец со злом" равновесия найти не может, и падает настолько быстро, насколько боротьбой дух свой маять задумает.

 Отправлено: 26.04.07 20:41. Заголовок: Re:

Личина это форма взаимодействия с обществом, вне его нет личин. Для разного рода общественных форм, и их внутренних модуляций, будет своя личина у любого набора Сил. Человек не может свободно обращаться с безликими силами, не имеющими своего ярлыка, лика, отличия. Т.е. личностное выражение скорей средство упрощения взаимоотношений как с конкретными силами, так и со всей информацией их касающейся.

 Отправлено: 28.05.07 20:15. Заголовок: Re:

СваРод пишет:

цитата:

Светлый путь- путь созидание, идущие по некму- созидают.. Темный Путь- путь разрушения, идущие по нему должны в идеале разрушать отжившее, а зачастую занимаются саоразрушением...

Почему так? как днём так и ночью рождаются , живут и умирают.Разницы нет.Светлое думаешь созидает,если кто-то созидает то не факт что кому-то это "светлое созидание" не пойдёт во вред.

СваРод пишет:

цитата:

Темный Путь- сложнее Светлого.... он ведь Темный

Если это по твоему так,то значит РАЗРУШАТЬ сложнее чем СТРОИТЬ и сразу вопрос:
1)Что тогда значит народная мудрость "Ломать не строить"
2)Почему тогда тянутся к нави "молодчики", ведь им подавай всё и сразу! А если он "тяжелее" светлого,тогда они "трудоголики"

Рьян пишет:

цитата:

так что доступность не есть признак того, что эти знания любой может взять.

Абсолютно согласен .что их понять случайному желающему трудно,по принципу "смотришь в книгу а видишь ..."

 Отправлено: 29.05.07 19:18. Заголовок: Re:

Привет всем!
Разрушение и созидание, зло и добро.. Одно невозможно без другого. Навьи практики отличаются от Явьих не тем, что своим результатом имеют что-то ОДНО из ДВУХ в двойственной, по сути, не делимой паре. А тем, что началом всякого дела, его причиной, полагают "действо, сокрытое во Нави", независимо от того, будет ли это действие по разрушению или созиданию, будет ли направлено на достижение добра или зла.
Этот ньюанс кажется очевидно следующим из понятия НАВЬ, но в жизни оно не очень очевидно. В жизни мы чаще полагаем, к примеру, причиной ввязаться в драку, ЯВную провокацию со стороны обидчика, чем собственное НЕЯВное желание - просто кому-то дать в морду.
Или другой пример, мы полагаем Жизнь причиной Смерти. Навьи практики полагают Смерть причиной Жизни. Не может народиться Новая Жизнь, если Старая Жизнь не уступит ей жизненного пространства, т.е. не умрет.
Где-то так вобщем.

 Отправлено: 17.03.08 09:03. Заголовок: Ого сколько споров о..

Ого сколько споров о том какой из богов добрее... Они все одинаковы и смотря с какой целью обращаться,таково их действие будет к тебе (приведу доступный пример : горит огнь, ты же можешь подойти и обогреться,а можешь хату им спалить...) Боги в этом вопросе одинаковы,можно и Белобогу "молиться" на смерть неприятелю....
PS: лучше бы вместо споров, показали методы взаимодействия с ними,с возможными причинами и последствиями

 Отправлено: 21.04.08 22:28. Заголовок: а есть потребность?..

а есть потребность?

 Отправлено: 14.07.08 10:00. Заголовок: СваРод пишет: Навь..

СваРод пишет:

цитата:

Навь- оборотная сторона Яви, Явьи- существа (условно Светлые) материальныы, открыты, видимы... Навьи (Условно Темные) безплотны, скрыты, не видимы.. но и то и то реальные Сущности составляющие Неизменность и Изменение для Жизни в Целом. И то и другое в балансе- прогресс, во имя жизни, во Прави... А Чернобог- по моему, регресс, энтропия, он безличен в отличае от Навьев, он разрушение не для обновления, а во имя себя...

В чём-то СваРод прав. Радетели Пути Шйного меня поймут. В Истоке нет Личин - есть Силы, Духи. Но вот Явь и Навь не оборотные стороны. Оборотность - суть противопоставление. А Они есть - одно из другого вытекающее. И Светлые, и Тёмные Боги - в Нави. Явь есть мир Их деяний, творческая мастерская, если угодно... Чернобог, как и прочие Силы многолик, ибо Мир Весь создан по принципу нелинейности. Творение, оно и созиданием, и разрушением явлено быть может. А "для самое себя" - обманка, это токмо у людей так бывает, и то если поверхностно, без подоплек всех смотреть. Всегда есть мотив, посыл, действие и результат.

Хлад пишет:

цитата:

Ещё одна сторона Навьих практик - их влияние на человеческий организм. Светлые практики всегда заряжают энергией, а Навьи разрушают его...так что берите себе на заметку.

Слишком просто всё! Представь - сдулся шарик. Можно проткнуть, а можно надуть. И появляется такой вот "заряжатель", и давай надувать... шарик порвало, да еще и надувателю по губам залепило. Вот и дозаряжался... а ведь светлый помысел был. В итоге, синие губы и испорченый праздник у детишек.

Что касается шуйных практик (вы их навьими зовёте), то во многом чернобожеское воздействие отражается изыманием, отъятием. Есть много заговоров, где памятуя об этом аспекте, заговаривающий просит порушить, помертвить лихоманок или забрать их "во свои палаты"... Это к вопросу о разрушении организма. Тако же и с практикующим Пути... Он сам волен НЕ лезть в крайности...

ИМХО, взаимодествие Рода-Белобога и Рода-Чернобога - соперничество партнёров в Танце Творения.

 Отправлено: 04.09.08 19:45. Заголовок: "чёрный" обы..

"чёрный" обычно именуют всё тайное, вне зависимости от настоящей направленности описываемого.
Соответственно "белый" - определяет некие явные действия, навроде жреческого ритуального служения.
Навьи практики-это любые практики с уделением внимания восприятию вне обыденного для большинства диапазона всемирия. Это и "светлые" практики, и "тёмные", то бишь добро несущие, и разрушение. Собственно это методы "кнута и пряника" :))) в лоне навьедеев.

 Отправлено: 04.09.08 21:50. Заголовок: Хорошо сказал! Любо!..

Хорошо сказал! Любо! ))))

 Отправлено: 18.10.08 20:04. Заголовок: Оч. интересные бесед..

Оч. интересные беседы ведёте, приятно почитать и спасибо вам за это. Только вод меня пугает Хлад) поставил себе картинку
самого жуткого с виду героя доты(современная игра) и вещает (не говорит, а именно вещает) всякие мрачные вещи жутким сипловатым голосом (я уверен что он хочет чтобы его голос именно так звучал). люди тут конструктивно спорят, а он пытается их напугать тем какой он Мрачный (с большой буквы). я думаю тебе стоит меньше напрягаться бутафорией, Хлад, меньше смотреть на внешнее и больше на внутренне
Сварод и Рьян говорят слова, близкие к моей праве, так что я тут сними соглашусь

 Отправлено: 18.10.08 20:23. Заголовок: Возможно ты смотришь..

Возможно ты смотришь сквозь призму своих доминант или глаголя иначе твоё миромазание прихрамывает(кривое око кривое узрит)