Ведовство

1. «Когда я читаю вашу рассылку, у меня такое ощущение, будто мои собственные смутные догадки, наконец, обрели словесную форму».

Мы все смутно подозреваем, что где-то существует выход из футляра обусловленности, в котором находимся. Неужели мы целиком во власти обстоятельств и не способны влиять на ход событий в своей жизни? С одной стороны кажется, что все в твоих руках, а с другой, что-то не очень получается взять судьбу в свои руки.

Мешают этому совершенно реально существующие силы – маятники. Я понимаю, что в этом утверждении имеется привкус дешевой мистики. Но, тем не менее, это правда. Люди действительно находятся во власти обусловленности.

Такой фильм, как «Матрица», появился не случайно. Фантастика имеет свойство в определенное время воплощаться в реальность. Конечно, маятники не являются какими-то техногенными монстрами, и люди не сидят в капсулах, но сходство все же имеется.

Мы все привыкли воспринимать только то, что видим и осязаем. Но это лишь одна сторона реальности. Другая сторона, не менее материальная, лежит в иной – энергоинформационной плоскости. Вот там и находятся, ключи к дверям, которые кажутся неприступными. Смутные догадки появляются оттуда же.

Доступ к знаниям имеет любой обычный человек. Вопрос лишь в том, намерен ли он эти знания получить. Вы сами способны получить все необходимые для жизни знания. Для этого требуется, во-первых, иметь дерзость не идти на поводу у признанных авторитетов, а во-вторых, прислушиваться внимательней к своим смутным догадкам и больше доверять велениям сердца. Это означает, жить в соответствии со своим кредо, – а это, поверьте, замечательно! Трансерфинг помогает научиться жить в соответствии со своим кредо.

2. «Ваша теория имеет нечто общее с другими известными учениями».

Нельзя сказать, что это «моя теория», поскольку ее не я выдумал. Точнее, эти знания я не выдумал и не изобрел, а получил оттуда, откуда черпаются все открытия, озарения, интуитивные знания. Эти знания не выдумываются и не создаются каким-то искусственным путем – они просто есть. Где? Я называю это пространством вариантов.

Доступ к этим знаниям имеет каждый человек. Разные люди в разное время интерпретируют эти знания по-разному, вследствие чего рождаются параллельные школы, имеющие общие области и сходство в некоторых вопросах. Сравнивать различные учения нет никакого смысла. Смысл имеет только практический результат, который дает то или иное учение.

Эзотерическое Знание появилось очень и очень давно. То же самое можно сказать о различных интерпретациях этого Знания. Интерпретаций было и есть великое множество. В любом учении есть своя доля истины. Всякое учение замкнуто, самодостаточно, и отражает ту или иную сторону многогранной реальности. Но какие-то общие черты имеются во всех учениях, и это вовсе не случайно. Пространство вариантов, с заложенной в нем информацией – одно на всех. Почему же Трансерфинг должен иметь только сугубо свои истины, отличные от прочих других? Если бы это было так, Трансерфинг можно было бы считать пустой фантазией.

3. «У вас весьма своеобразная теория устройства нашего мира».

Трансерфинг – это не теория устройства нашего мира, а способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Трансерфинг базируется на модели, которая отражает лишь одну из граней многообразия форм проявления реальности. Данная модель не претендует на роль картины мира. Можете искать в ней сколько угодно изъянов, на здоровье. Важно лишь то, что эта модель успешно работает.

Разве можно спорить о том, насколько точно художник передает все детали портрета? Художнику достаточно всего несколько штрихов, чтобы показать сущность образа. Фотография точна и технически безупречна, но она не выделяет и не подчеркивает сущность. Для целей Трансерфинга вовсе не обязательно точно и безупречно рисовать картину мира. Вполне достаточно примитивной модели, которая отражает суть реальности.

4. «Поразительно, откуда вы узнали обо всем этом?»

Откуда взялся Трансерфинг, я писал во втором выпуске Рассылки. Только не подумайте, что я пытаюсь заниматься какой-то мистификацией. Поверьте, я очень далек от тех личностей, которые «общаются» с инопланетными существами и духами.

Несколько лет я увлекался эзотерикой и психологией. Но это Знание ко мне пришло после того, как накопилась критическая масса дров, которых я успел наломать в своей жизни. На определенном этапе мое, весьма консервативное, мировоззрение подверглось кардинальной трансформации.

Раньше я читал книги, чтобы найти ответы на свои вопросы. Но в один прекрасный день я обнаружил, что ответы стали приходить ко мне сами. Естественно, я сравнивал все это с другими известными мне учениями. Нечто общее, конечно, имеется, включая идеи Карлоса Кастанеды. И в то же время, Трансерфинг принципиально отличается от пути Воина, или чего-то другого в этом роде.

5. «Откуда взялось и что означает слово Трансерфинг?»

Что касается слова Трансерфинг, я его не придумал, оно свалилось на меня оттуда же, откуда взялись все остальные термины и вообще все содержание книги. Я и сам до некоторых пор не понимал его значения. Здесь даже ассоциации непонятно как приспособить. Значение слова Трансерфинг можно понимать как «скольжение через пространство вариантов», или «трансформация потенциально возможного варианта в реальность», или «переход через линии жизни». Но в общем смысле, если вы занимаетесь Трансерфингом, значит, вы балансируете на волне удачи. И все это вовсе не метафоры, как вам предстоит в скором времени убедиться.

Произносится слово Трансерфинг так же, как пишется. Если кому-то нравится выговаривать его на английский манер – на здоровье. Следует только иметь в виду, что звука ё в английском языке не существует.

6. «Все читаю, но никак не могу добраться до сути Трансерфинга».

Суть Трансерфинга нельзя выразить в нескольких словах и даже страницах. Трансерфинг обещает вам такие вещи, в которые трудно поверить. Неужели вы думаете, что, прочитав несколько страниц, поймете, как труднодостижимую мечту превратить в реальность?

Согласно легенде, секрет алхимиков умещается в несколько слов на изумрудной скрижали. Зачем же тогда написано столько книг, посвященных алхимии? Наверно, для того, чтобы понять эти несколько слов.

7. «А что же у вас-то не получается ускорить издание книги?»

Вот-вот! Я предвидел подобные вопросы. Мол, сам, сапожник без сапог, а все туда же, пытается учить нас магии.

Ничуть ни бывало, все идет как надо. Выбор сделан, и он будет исполнен, таков непреложный закон. Я не могу знать лишь одно – когда и каким образом он будет исполнен. Всему свое время. Вам известно, что издательства завалены рукописями авторов? Сейчас очень многие пытаются писать.

Да и потом, я надеюсь, вы уже вышли из возраста Гарри Поттера? Реальная магия не имеет ничего общего со сказками, где все происходит по мановению волшебной палочки. Пока что вы находитесь на самой начальной стадии изучения Трансерфинга. Когда узнаете больше, вы поймете, каким образом люди сами не дают своим желаниям исполняться.

Я могу это продемонстрировать на таком простом примере. Загадывая желание, вы всегда заранее составляете примерный сценарий развития событий. Так уж устроено мышление человека. Когда же наступающие события не вписываются в сценарий, вам кажется, что у вас ничего не выходит. А на самом-то деле, все идет как надо! Но поскольку ваш разум, привыкший мыслить штампами, не хочет принимать изменения в сценарии, вы начинаете действовать таким образом, чтобы все испортить.

Вот в этом весь парадокс. Человек не может точно знать, как должны развиваться события, чтобы его выбор был реализован. Но если человек все-таки настаивает на том, что знает, каким именно образом выбор должен быть реализован, тогда в результате ничего и не получается. Ваши мечты кажутся труднодостижимыми потому, что вы находитесь во власти шаблонов, и просто не позволяете этим мечтам осуществиться. Ваши двери заперты на замки ваших стереотипов.
«Ваша теория маятников совпадает с теорией эгрегора…»

Во-первых, Трансерфинг – это не теория, а способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Модель устройства мира, которая используется в Трансерфинге, можно лишь с большой натяжкой назвать теорией. Во-вторых, понятие «эгрегор» не отражает весь комплекс нюансов взаимодействия человека с энергоинформационными сущностями. Маятник, по своей сути, является эгрегором, но этим далеко не все сказано. Маятники играют неизмеримо большую роль в жизни человека, чем это принято считать.

2. «Почему маятники ничего не делают, чтобы помешать Трансерфингу?»

А почему вы решили, что они ничего для этого не делают? Вы не можете ощущать сопротивление, но я его ощущаю в полной мере. Ведь Трансерфинг – тоже маятник. Пока он не окреп, прочие маятники сделают все, чтобы усложнить ему жизнь. И они это делают. Новое всегда с трудом пробивает себе путь, и Трансерфинг здесь не является исключением.

Не стоит только полагать, что маятники являются одушевленными сущностями, способными реализовать осознанное намерение. Маятники не способны что-то «замышлять» и осуществлять задуманное. Просто природа энергоинформационного мира такова, что где-то вырастают горы, а где-то возникают овраги и пропасти, в силу естественных природных процессов.

3. «Если маятник победить нельзя, тогда какой смысл с ним бороться?»

Верно, бороться с маятниками, смысла нет. А разве я призывал к борьбе с ними? Маятники нужно не побеждать, а освобождаться от них. Главным условием освобождения является отказ от борьбы с ними. В то же время, маятники не являются для человека абсолютным злом, если человек действует осознанно.

Человек не может быть от них совершенно свободен. Вопрос лишь в том, как не поддаваться влиянию маятников, а сознательно использовать их в своих интересах. Трансерфинг предлагает конкретные методы, как это делать. Полностью освободиться от влияния маятников невозможно, да и не нужно. Напротив, именно маятники, в конечном итоге, превращают мечту человека в реальность.

4. «Изучив материалы Вашей рассылки, хотела бы применить методы Трансерфинга для решения своих проблем на даче. Суть дела в следующем. Соседка по даче ставит забор 2-х метровой высоты, в нарушение всех садоводческих правил, не учитывая требования председателя кооператива. При этом ставит внаглую причину ревности своего мужа ко мне, оскорбляет меня. Я одинокая женщина, защитников у меня нет. Что бы Вы мне посоветовали».
Я ничего не знаю о ваших отношениях с соседями, поэтому не могу посоветовать ничего конкретно. Но, для того чтобы как-то объяснить происходящее, мне знать все детали необязательно, поскольку причина проблем с соседями в разных ситуациях одна и та же – отношения зависимости.

Отношения зависимости возникают между людьми, когда они начинают друг с другом себя сравнивать, противопоставлять и ставить условия типа «если ты так, тогда я так».

Когда каким-либо качествам придается излишне большое значение, возникает избыточный потенциал, который нарушает равновесие и вносит искажение в окружающую энергетическую картину.

Сам по себе избыточный потенциал не так страшен до тех пор, пока искаженная оценка существует безотносительно, сама по себе. Но, как только искусственно завышенная оценка одного объекта ставится в сравнительное отношение с другим, возникает поляризация, порождающая ветер равновесных сил.

Равновесные силы стремятся устранить возникшую поляризацию, и действие их в большинстве случаев направлено против того, кто эту поляризацию создал.

Вот примеры безотносительных потенциалов: я тебя люблю; я люблю себя; я тебя ненавижу; я себе противен; я хороший; ты плохой. Такие оценки самодостаточны, поскольку не основаны на сравнении и противопоставлении.

А вот примеры потенциалов, построенных на отношениях зависимости: я тебя люблю при условии, что ты любишь меня; я люблю себя, потому что я выше всех вас; ты плохой, потому что я лучше; я хороший, потому что ты плохой; я себе не нравлюсь, потому что я хуже всех; ты мне отвратителен, потому что ты не такой, как я.

Разница между первой и второй группой оценок очень большая. Оценки, основанные на сравнении, порождают поляризацию. Ну, а равновесные силы стремятся устранить эту неоднородность путем столкновения противоположностей. Точно так же противоположные полюса магнитов притягиваются друг к другу.

Именно поэтому в супружеских парах соединяются, казалось бы, несовместимые личности, словно в наказание друг другу. В различных коллективах всегда найдется хоть один человек, который будет вам чем-то досаждать. Законы Мэрфи, или по-нашему, подлости, имеют ту же природу. Ну, а зловредные соседи стали вообще неотъемлемым атрибутом всякого сожительства.

Что же получается, люди разделены на два лагеря: хорошие соседи и плохие соседи? Однако если провести опрос, «к какому лагерю вы себя относите», лишь очень немногие признают себя плохими соседями.

Кто-нибудь может возразить: «Да какие там, к лешему, равновесные силы? Эти люди просто совесть потеряли, вот и все, и не о чем здесь философствовать». Но я вам сейчас докажу, что это не пустая философия.

Допустим, вам досаждают ваши соседи. А вы им досаждаете? Скорей всего нет. А почему? «Да потому, что они такие и сякие – плохие, а мы не такие», скажете вы. Но просто плохих или хороших людей не бывает. Любая оценка относительна, поскольку рождается в сравнении и противопоставлении.

Все-таки, почему вы не досаждаете своим соседям? Мой ответ вам покажется неожиданным: вы не досаждаете своим соседям, потому что им на вас начихать. «То-то и оно», – скажете вы, – «потому они и плохие, что совесть совсем потеряли».

Вот этим отношением вы и включаете поляризацию, словно электромагнит, который будет притягивать к вам все новые напасти со стороны соседей. А с них, как с гусей вода, потому что вы для них не представляете интереса. Им не приходит в голову вас сравнивать, то есть вступать с вами в отношения зависимости. И в этом смысле, им на вас начихать – они не придают вам значения и не включают в слой своего мира, а потому и не страдают.

Они заняты своими заботами и не обращают на вас особого внимания. Но, стоит им придать значение вашему соседскому существованию и начать сравнивать, как сразу выяснится, что вы не такие, как они.

И если это их возмутит и тронет за живое, вы сами начнете им досаждать. Из хороших вы превратитесь в плохих соседей. А дальше будет происходить еще более невероятное. Вы начнете доставлять им неприятности таким образом, что вам и в голову не придет, что это им как-то мешает. Вы будете досаждать своим соседям, сами того не осознавая. Точно так же, им сейчас не приходит в голову, что они досаждают вам.

У вас может вызвать недоумение то, что я сейчас скажу. В действительности, мотивы поведения людей в большинстве своем относятся к области бессознательного. Но удивительно вовсе не это, а то, что движущая сила, порождающая бессознательные мотивы, находится не внутри психики человека, а вне ее.

Этой силой являются наши старые знакомые – маятники. Они всегда появляются там, где можно поживиться энергией конфликта, и делают все для того, чтобы эта энергия била через край.

Только не надо полагать, что они способны что-то замышлять и руководить действиями людей осознанно. Маятники, подобно пиявкам, чувствуют поляризацию как неоднородность в энергетической картине и стараются присосаться. Но и это еще не так страшно.

Весь ужас в том, что они не только поглощают энергию конфликта, но и каким-то образом заставляют людей вести себя так, чтобы этой энергии выделялось еще больше. Маятники дергают людей за невидимые ниточки, и люди подчиняются, словно марионетки. Каким именно образом маятники влияют на мотивацию людей, пока не ясно, но делают они это весьма эффективно. Желаете примеры? Извольте.

Возьмем хотя бы преступления германских нацистов в годы второй мировой войны. Они творили жуткие вещи. Может быть, фашисты были очень жестокими психами с патологически садистскими наклонностями? Нет, большинство из них были такими же нормальными людьми, как мы с вами. У них были семьи, они так же любили своих близких и заботились о них. Возвратившись с войны, они включились в мирную жизнь и вновь стали обычными мирными бюргерами. Немцы вообще добродушные и веселые люди.

Почему же добропорядочный семьянин, оказавшись на войне, превращается в зверя? Потому что его разум оказывается во власти маятника. Приверженцы, вовлеченные в битву маятников, в буквальном смысле не ведают, что творят. Но что бы они ни делали, все направлено в одну сторону – к увеличению энергии конфликта.

Особенно четко это видно на порой бессмысленных и жестоких поступках подростков. Молодая и шаткая психика особенно беззащитна и подвержена влиянию. Взять каждого такого подростка в отдельности. Разве он жесток? Вовсе нет, и его родители поклянутся в этом. Но, попав под влияние маятника, например, став частью толпы, он перестает отдавать себе отчет в том, что творит. Разум члена толпы в буквальном смысле спит, поскольку захвачен в петлю маятника.

Приведенные примеры иллюстрируют наиболее явное влияние маятников на психику человека. Менее заметно это влияние проявляется на бытовом уровне, но и здесь сила влияния достаточно велика. В общем, данная тема достойна отдельной книги, так что вернемся к нашему вопросу.

Что же требуется для того, чтобы устранить поляризацию? Позволить себе быть собой, а другим быть другими. Постарайтесь хотя бы на некоторое время выкинуть соседей из головы, перестаньте их осуждать, притворитесь, что их просто не существует. Скажите себе: «Да пес с ними!» Выбросьте их из слоя своего мира.

Как только вам удастся оторвать от них эту присоску отношений зависимости, поляризация исчезнет, и соседи постепенно перестанут вам досаждать. Более того, если вам удастся полностью разорвать отношения зависимости, может произойти нечто непостижимое: эти гады, эти сволочи станут вашими лучшими друзьями.

Ну, а если вы будете исповедовать принцип координации намерения, тогда действия соседей вообще обратятся вам во благо. Например, вы обнаружите, что забор, который они воздвигают, вовсе вам не мешает, а наоборот, имеет для вас какую-то пользу.
Эзотерическое знание
«Практически с самого первого выпуска получала Вашу рассылку, и, надо сказать, поначалу относилась к ней не очень серьезно. Много было уже знакомств с различной литературой такого плана, и что самое удивительное - в принципе, хотят сказать одно и то же, только все равно во многом расходятся.
Я, например, от такого количества информации уже начинаю путаться, как правильно, а как неправильно. Практически все говорят, что всякую информацию не нужно принимать близко к сердцу. Но что делать людям впечатлительным и, допустим, тем, кто ежедневно подает милостыню? Ведь не принимая и не понимая чужое горе, мир станет черствым и злым.
В будущем я хочу стать журналистом, и уже сейчас работаю в одном из изданий, где, в основном, сталкиваюсь с проблемами женщин, пишу на основе их историй очерки. Невозможно работать продуктивно, не пропустив их заботы через себя. Что делать журналистам, которые ежедневно сталкиваются с информацией различного характера??!! Неужели это означает, что мне всю жизнь придется раскачивать маятники или страдать самой? Может, я чего-то не понимаю?
А еще иногда возникает мысль, что все подобные идеи, включая Трансерфинг, утопичны. Ведь, если разобраться, и Трансерфинг - маятник, который создали Вы и раскачиваете мыслями других людей. Так почему бы не сделать его законы более простыми? Это как Симорон - он тоже придуман, и сам создатель это не отрицает, просто те, кто хотят верить в чудо - верят и получают его
Очень прошу Вас ответить на мое письмо. Очень не хочется, чтобы из-за меня другие люди попадали под влияние маятников, но и изменять мечте быть журналистом, я тоже не хочу».

Симорон, как и Трансерфинг – не выдуманы. Такие вещи выдумать невозможно. Научиться этому у других тоже нельзя. Эзотерическое Знание не выдумывается и не выучивается. Оно просто есть в общедоступном месте. Я называю это место пространством вариантов. Другие могут называть иначе, но суть от этого не меняется.

Я лично не смог бы не только выдумать такое знание, но даже изложить выученное чужое знание в такой толстой книге, какой является «Трансерфинг реальности». Я с детства никогда не отличался фантазией, а в школе по литературе у меня была стабильная тройка.

В своем письме вы говорите, что путаетесь в некоторых вопросах. Как разобраться во всем этом множестве учений, которые, по вашим словам, говорят об одном и том же, но все равно расходятся? Вы не поверите, как просто.

Прочитав гору литературы по психологии и эзотерике, можно в определенный момент остановиться и забыть все, о чем писали другие люди в своих книгах. Если у вас накоплен минимально необходимый фундамент в какой-то области, вы можете получать дальнейшую информацию напрямую из пространства вариантов.

Для этого нужно иметь дерзость прекратить искать ответы на вопросы в чужих книгах и обратиться к себе. До тех пор, пока ваш разум обращен к мудрым мира сего, вы будете путаться и находиться в положении вечного студента. Смените ориентацию: обратите свой разум к своей душе, и вы получите ответы на все ваши вопросы.

Знаете, что отличает тех, кто делает открытия, создает шедевры культуры, искусства и пишет книги, от тех, кто удивляется этим открытиям, восторгается этими шедеврами, читает эти книги? Что отличает творцов от ценителей и учителей от учеников?

Только то, что первые имели дерзость оторвать свой разум от чужих творений и обратить его к своей душе. Ценители и ученики вовсе не обделены талантами! У них просто намерение направлено в другую сторону – на то, чтобы ценить чужое и учиться у других.

Вам может показаться, что я пытаюсь заниматься пустой демагогией или пережевывать какие-то общеизвестные истины. Обратить разум к своей душе? Что-то здесь неконкретно, неясно, и отдает какой-то приторной духовностью.

Но на самом деле, я говорю о совершенно конкретных вещах. Сказать, что ваша душа уже и так все знает, было бы не совсем точно. Душа не знает, но имеет, в отличие от разума, доступ к полю информации, где хранятся данные о прошлом и будущем, а так же, где есть все открытия и шедевры.

Разум воспринимает чувства души как интуитивные знания и озарения, а затем интерпретирует в форму общепринятых понятий и обозначений.

Разум не может выдумать ничего нового. Он способен только собрать новую версию дома из старых кубиков. Все принципиально новое создается в единстве души и разума. Но для достижения этого единства необходимо сделать простые и конкретные шаги.

Принять тот факт, что вам доступны любые знания. Обратиться с вопросом к себе. Пойти своим путем. Взять себе свое право на индивидуальность. Воспользоваться своим доступом к знанию.

Знание будет доступно, как только вам удастся переориентировать свое намерение с других на себя. Просто скажите себе, что вы индивидуальны, неповторимы, и все знаете. Задавайте себе вопрос, и ждите ответа. Он придет сам, может сразу, может через несколько дней, а то и месяцев, в зависимости от сложности. Но придет обязательно!

У каждого человека общение разума с душой происходит по-своему. Главное – все-таки – обратить намерение разума к душе. Весь секрет в том, что мало кому приходит в голову пытаться это делать. Но кто попробовал, тот начинает открывать новое и создавать шедевры.

Единственно, что мешает объединению души и разума – это внутренняя и внешняя важность. Важность запирает творческое начало в футляр общепринятых стереотипов. Вот что вы пишете о проблемах ваших читателей: «Невозможно работать продуктивно, не пропустив их заботы через себя».

Правильно проштампованная фраза, не так ли? Можно еще добавить, что, не пропустив проблему человека через себя, вообще невозможно ему чем-то помочь. И это тоже звучит правильно. А на самом деле это ложный стереотип, сформированный маятниками.

Вы решаете проблемы людей не благодаря тому, что пропускаете их через себя, а вопреки этому. Более того, погружаясь с головой в чужие проблемы, вы уже не способны решать их объективно.

У людей возникают проблемы вследствие того, что они погружены в свою игру с головой. Жизнь с ними «случается», и они, как в неосознанном сновидении, находятся во власти обстоятельств. Но стоит спуститься в зрительный зал и взглянуть на игру со стороны, как многое станет ясно.

Пока вы с головой погружены в проблемы людей, вы находитесь в одинаковом с ними положении. Для того, чтобы понять и решить их проблемы, вы должны действовать отстраненно.

Не бессердечно, не равнодушно, а отстраненно! Вот в этом разница между отсутствием важности и бездушностью.

Проблемы, как свои, так и чужие, вы сможете решать только в том случае, если возьмете себе роль играющего зрителя. А до тех пор, пока вы «живете» своими и чужими проблемами, вы беспомощны.

Многие Читатели никак не могут уловить эту разницу между отстраненностью и бездушием. Еще раз повторяю: отсутствие важности – это отстраненность, а не безразличие. Играйте свои роли «понарошку», как дети. Тогда вы будете кукловодом, то есть хозяином ситуации. А если вы с головой в игре, вы – марионетка.

Действительно, не следует все принимать слишком близко к сердцу. Если разобраться, все не настолько важно, как кажется. Нужно помогать тем, кто нуждается в вашей помощи. Но делать это нужно отстраненно, не проникаясь чувствами и не мучая себя переживаниями. Ваши чувства могут только повредить. И потом, помощь следует оказывать только тем, кто просит об этом.

На ваш вопрос, «что делать людям впечатлительным и, допустим, тем, кто ежедневно подает милостыню?», имеется совершенно конкретный, но неожиданный для вас ответ: отказаться от чувства вины.

Если вы систематически подаете милостыню, значит, вы чувствуете обязанность. А обязанность происходит от чувства вины. Вы не столько сострадаете нуждающимся, сколько чувствуете обязанность им помочь. Это есть не сострадание, а проявление важности.

Если у вас внезапно проснулось сочувствие к конкретной бедной больной старушке – это сострадание. Но если вы не можете пройти спокойно, без внутренних терзаний, мимо любого нищего, значит не сострадание это вовсе, а ваше чувство обязанности.

Что же делать?
Просто возьмите себе свою свободу. Вы никому ничем не обязаны. Возьмите свое право на знание. Вы способны сами творить и давать ответы. Если вы не свободны от важности, вас терзают сомнения. Если же вы свободны – вы правы. А когда вы свободны, вы можете себе позволить сочувствовать и сопереживать.

--------------------------------------------------------------------------------
Намерение древних Магов
Мне хотелось бы присоединиться к намерению древних Магов. Я имею в виду хранителей Знания, которые жили в нашей реальности до распада последней цивилизации. Осколки этого Знания дошли до наших дней в виде разрозненных эзотерических учений и практик.
Имеются сведения, правда, не подлежащие проверке, что некоторые из древних Магов ушли в другую реальность и сейчас пытаются передать человечеству свое Знание трансцендентным путем.

Еще два года назад, я сам отнесся бы к подобному утверждению, мягко говоря, скептически. Но в последние несколько десятилетий участились случаи, когда в разных концах планеты, разные люди, независимо друг от друга, выдают сходные интерпретации одного и того же Знания.

А теперь и мне самому пришлось вплотную столкнуться с этим Знанием, которое, как я уже говорил, никоим образом не могло родиться у меня в голове. Вам может показаться странным, что количество книг, прочитанных мной, весьма невелико. Многие Читатели прочитали гораздо больше.

Например, книги Владимира Мегре об Анастасии, я прочитал, по совету одного Читателя, уже после того, как закончил «Трансерфинг Реальности». И потом с удивлением обнаружил, насколько сходно мировоззрение Анастасии с Трансерфингом.

Не могу с уверенностью утверждать, что Смотритель, о встрече с которым я писал в первой главе книги, существует, по крайней мере, в нашей реальности. Но оснований полагать, что он все-таки существует, у меня предостаточно.

В моих сновидениях встречалось много всяких персонажей, но они не оказывали абсолютно никакого влияния на мое, весьма консервативное, мировоззрение. Встреча же со Смотрителем перевернула не только все мои представления о мире, но и всю мою жизнь.

Вдруг, ни с того ни с сего, бывший физик, не обладающий никакими особыми задатками, начал писать книги. Уж больно невероятно и экстравагантно, если принять, что толчком ко всему этому послужило рядовое сновидение.

С той первой встречи, Смотритель больше не появлялся. Но иногда мне кажется, что я чувствую его незримое присутствие. Или мне хочется, чтобы казалось? Так или иначе, я никогда не считал и не считаю Трансерфинг своим Знанием.

Я всего лишь ретранслятор, настроенный на соответствующую область в пространстве вариантов. И заслуги своей не ощущаю, хотя, надо признать, мне с большим трудом удалось сформулировать Знание Трансерфинга и свести его в систему. Одно дело – узнать, но совсем другое – суметь рассказать об этом.

Вам, в свою очередь, предстоит не просто узнать, а прочувствовать все это Знание. Проглотив книгу залпом, вы получаете не Знание, а осведомленность. Это разные вещи!

Трансерфинг предлагает достаточно конкретные методы превращения мечты в реальность. Но кому-то и этого может показаться мало. Если искать приемы, подобные процедуре завязывания галстука, то на это можно бесполезно потратить всю жизнь, поскольку управление судьбой не укладывается в правила типа «раз, два, три».

Нельзя сводить Трансерфинг к технике исполнения каких-то приемов. Дело не в технике, а в осознании внутренней свободы и ощущении себя хозяином слоя своего мира. Когда придет это ощущение, все покатится само собой, безо всякой техники.

Но чтобы добиться этого осознания, необходимо сделать Трансерфинг образом своей жизни. Иного пути нет. И это нисколько не обременительно, а, скорей, увлекательно. Самый необходимый минимум я уже описывал в рассылке: игра в зеркало и принцип координации.

Мир – это зеркало вашего отношения к нему, только с замедленной реакцией. Сопоставляя свое отношение с последующей реакцией зеркала, вы приучаете разум к одной простой, но трудно осознаваемой истине: своим намерением вы формируете слой своего мира.

Еще необходимо свыкнуться с такой же простой, но непривычной истиной, что средства и пути достижения цели вас не должны беспокоить. В основе данного утверждения лежит один фундаментальный принцип: направление намерения определяет вектор течения вариантов.

Требуется только поддерживать это направление и не мешать течению вариантов. Средства достижения цели сами найдутся, вы не можете и не должны знать, каким образом она будет реализована. Что бы ни происходило, если вы соблюдаете принцип координации, течение вариантов несет вас к цели.

Осознание принципов Трансерфинга не произойдет вот так сразу после прочтения книги. Осведомленность превратится в осознание только в результате практики. Не ждите мгновенных результатов. Если вы намерены, все у вас рано или поздно получится.

Возможно, в первой книге мне не удалось в достаточной степени исполнить намерение древних Магов и передать вам Знание Трансерфинга во всей полноте. Но дело это я намерен продолжать, и во второй половине 2004 года будет готова очередная книга – «Яблоки падают в небо».

В этой книге вам откроются новые грани, которыми сверкает наш удивительный и прекрасный зеркальный мир.

Правило маятника
«А как вы относитесь к сексу?»
Как лично я отношусь к сексу, не имеет значения. Но в модели Трансерфинга данная тема предстает в необычном ракурсе.

Секс играет весьма значительную роль в личной жизни людей, хотят они себе в этом признаться, или нет. Точнее, не сам секс, а отношение к нему. В нашем мире очень часто приходится сталкиваться с намеками на что-нибудь, связанное с сексом, в той или иной форме. Фактически можно этим вообще не заниматься, но в мыслях все равно время от времени будут возникать вспышки, выражающие отношение.

У людей, равнодушных к сексу, отношение выражается в виде неприятия, раздражения, насмешки, отторжения. Вообще спокойного отношения быть не может – хоть что-то, да есть. У людей, озабоченных этим вопросом, отношение превращается в намерение. Если намерение не реализуется, или реализуется неуспешно, тогда в психике вырастают всевозможные комплексы, или, выражаясь терминами Трансерфинга, негативные слайды.

В общем, можно констатировать, что вопросы секса, в той или иной степени, волнуют если не всех, то очень многих. И очень многие по этому поводу имеют те или иные комплексы. Вы себе представить не можете, насколько многие.

Если вы думаете, что у вас что-то не ладится, а у других с этим делом все в порядке, то вы очень сильно ошибаетесь. Это иллюзия, искусно созданная маятниками с помощью средств массовой информации. Обратите внимание, всюду, где вам показывают что-то, связанное с данной темой, вы видите людей, у которых с этим делом якобы все в порядке. Бывают исключения, но они лишь подтверждают правило.

Так вот, если взять заполненный стадион, убрать оттуда людей, у которых «что-то не ладится» и оставить лишь тех, у которых «все в порядке», останется не более, чем пальцев на руках. Попробуйте представить себя в центре огромного заполненного стадиона, который вдруг опустел, и вы озираетесь, в поисках оставшихся «нормальных». Вот такие масштабы.

Даже если ваши приятели, хвастающие своими успехами, не врут, можете быть уверены, у них тоже есть свои проблемы, которые они тщательно скрывают не только от окружающих, но и от себя.

Я не буду вспоминать старика Фрейда. Он вряд ли мог себе представить, какие размеры приобретет «сексомания» в наше время. Просто предлагаю вам задаться вопросом: почему вокруг такой простой функции, в совершенстве отлаженной природой, возникает столько проблем?

Ответ на этот вопрос лежит в совершенно неожиданной плоскости, некоторым образом связанной с таким явлением, как Флэш-моб. Если вы не знаете, что это такое, я поясню.

Представьте себе многолюдную улицу или площадь в солнечный день. Все идет, как обычно. И тут внезапно, ни с того ни с сего, несколько десятков или сотен человек достают зонтики, раскрывают их, и на полном серьезе делают вид, будто идет дождь. Нормальные прохожие стоят с разинутыми ртами, а «люди дождя» от души веселятся.

Такая грандиозная шутка делается очень просто. Группа людей, даже не знакомых друг с другом, договаривается между собой через Интернет о том, что в такой-то день, в такое-то время по сигналу будет выполнено определенное нелепое действие.

Что происходит во время этой акции? Как вам известно, когда группа людей начинает мыслить в одном направлении, создается маятник. Флэш-группа думает: «Смотрите, вот мы какие, с зонтиками!» Остальные прохожие, раскрыв рот, недоумевают: «Чего это они?» Однородное мысленное излучение группы людей создает резонанс, энергию которого и поглощает маятник.

Флэш-маятник является самым недолговечным – он вспыхнул и погас, а потому не причинил никому вреда. Этот безобидный пример нам нужен для иллюстрации того, как зарождаются и действуют более долговечные и деструктивные маятники.

Что требуется для того, чтобы заставить людей излучать энергию в одном направлении? Нужно определить для них шаблон поведения и мышления, задать правило. Конечно правила создают не маятники, а сами люди. Маятники не способны реализовать осознанное намерение. Они возникают самопроизвольно. Но порождает их созданное правило. Правило маятника является самым страшным и вредоносным из всех, что придумало человечество. А гласит оно: «Д