Отправлено: 22.09.08 16:59. Заголовок: человек знания
"Только дырявый горшок может пытаться стать человеком знания по своей воле. Трезвомыслящего человека нужно затягивать на путь хитростью. Найдется масса людей, которые с радостью захотят учиться, но эти не в счет. Обычно они уже с трещиной.Как пересохшая бутыль из тыквы, которая с виду в порядке, но начинает течь в ту же минуту, как только в нее наливают воду и появляется давление. Через минуту ее нужно вновь наполнять водой."- КК. Кто что по этому поводу думает? Чуству собсвенной важности обидно считать себя дырявым горшком. ;) :) А если серьёзно, то действительно это выказывание дона Хуана беспокоит во мне что то.
З.Ы. Если старшой решит переместить эту тему в другое место -- я не против. :)
"Стать человеком знания может пытаться любой, хотя очень немногие преуспевают в этом; но это естественно. Враги, которых встречает человек на пути к знанию, – в самом деле грозные враги. Большинство людей перед ними отступают и сдаются." - из первой книги ККлассика!
Вот тебе и ответ! Только практикуя можно узнать чего каждый стоит! А дырки можно и залатать!
Отправлено: 25.09.08 01:58. Заголовок: в первом посте говор..
в первом посте говорится как мыслю о людях "коллекционерах знания" (если не брать во внимание физиологических моментов, ведь он поминал позже людей с трещиной как людей без "острия духа", то есть те у кого есть дети). У коллекционеров оных в голове дикая мешанина фрагментарных знаний, и в общении они пытаются постоянно приставлять эти фрагменты при любом намёке на подобие в обсуждаемой теме. В жизни например подобное я наблюдал на тренировках, когда приходили люди учиться, но стоило начать что-либо объяснять, как они начинали спорить, показывая свою поверхностную осведомлённость, и говорить, а вот нам там то и там то говорили что это должно делаться (или происходить) так то и так то. Как рекомендация-если хочешь чему то научиться, отбрось все свои предыдущие знания, и будь подобен чистому листу, на котором можно ещё что-то написать.
"коллекционер знаний" -- очень понравился термин, ёмкий такой. Да и ответ на вопрос тоже. :) Только теперь мучает вопрос -- какже быть без острия духа, ибо мелкопузы бегают уже. ;) :)
Отправлено: 25.09.08 16:58. Заголовок: его можно забрать, н..
его можно забрать, но с уверенностью порекомендовать метод не могу, так как сам не забирал. Но в теории могу рекомендовать для оной попытки: 1. чтобы забрать надо обнаружить что именно тебе нужно: острие если оно у вас было переходит одному из детей, он отличается неугомонностью, непоседливостью, и крайне взбалмошным характером, ежеминутно не находит себе места, стремясь к новым впечатлениям, и какому-нибудь но действию. надо в тесном общении наблюдать за той силой что движет им,научившись её чётко ощущать. 2. ребёнок должен согласиться отдать "острие духа", но не обязательно называть именно так оное. Если он согласится отдать, то вы можете вобрать его в себя, но описать этот процесс весьма затруднительно, хотя если вы научились различать, то должны будете уже понять как это делается, сккажу лишь что в процессе надо обнять ребёнка, и душевно проникнуться обоим. Острие матери находится у дочери, острие отца у сына. Если процесс произошёл, то ребёнок станет спокойным и вдумчивым, утратив толкающую силу.
Не думаю, что насчет острия, это обязательно и верно. Кастанеда много чего написал в 11 томах, много противоречивого и много потакания себе! Чем больше номер тома, тем больше там всего этого! Поэтому, мне кажется, что достоверной в той или иной степени можно считать информацию лишь из первой книги! Поэтому, собстнно, и привел цитату оттудаво!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет